导语：2025年，Web3世界在创新与动荡中前行，但一份重磅安全报告揭示了其光鲜表面下的巨大隐忧。据区块链安全机构Hacken发布的最新年度报告，全年Web3领域因攻击和漏洞造成的损失高达近40亿美元，创下历史新高。值得注意的是，其中超过半数的损失与朝鲜相关的威胁行为者有关，而传统认知中的智能合约漏洞已非最大风险源，访问控制失效与密钥管理等“人为操作风险”正成为行业安全的致命短板。
核心数据与观点
Hacken 2025年度安全报告显示，全年Web3总损失约为39.5亿美元，较2024年增加了约11亿美元。其中，仅第一季度损失就超过20亿美元，尽管第四季度降至约3.5亿美元，但全年波动模式表明，风险已从孤立的代码缺陷转向系统性的运营安全风险。
报告深入剖析了损失构成：由访问控制失败和更广泛的操作安全漏洞造成的损失约为21.2亿美元，占全年总损失的近54%。相比之下，源于智能合约漏洞的损失约为5.12亿美元。这一数据对比清晰地指出，“人”的因素——如弱密钥、签名者被入侵、草率的离职流程——已成为比代码本身更严峻的挑战。报告中提及的Bybit交易所近15亿美元的单笔失窃案，不仅是史上最大规模的单一盗窃案，也是朝鲜关联黑客组织能够占据总被盗资金约52%份额的关键原因。
市场背景与监管压力分析
面对持续攀升的安全威胁，全球监管机构正承受着将安全指导原则转化为硬性规定的压力。Hacken Extractor法证部门负责人Yehor Rudystia指出，美国、欧盟等主要司法管辖区的许可制度已越来越详细地规定了“良好安全实践”的纸面标准，例如基于角色的访问控制、安全日志记录、安全的入职与身份验证、机构级托管方案（硬件安全模块、多方计算、多签和冷存储）以及持续监控和异常检测。
然而，现实情况却不容乐观。“由于监管要求目前大多仍停留在指导原则层面，许多Web3公司在整个2025年仍在沿用不安全的管理实践。” Rudystia列举了诸多危险做法：在员工离职时不及时撤销其系统访问权限、使用单一私钥管理整个协议、未部署端点检测与响应（EDR）系统等。
对此，分析师指出，行业亟需将定期渗透测试、事件模拟演练、托管控制审查以及独立的财务与控制审计视为2026年不可妥协的底线要求，尤其是对大型交易所和托管机构而言。
未来展望与行业预测
随着监管机构从发布指导转向强制执行硬性要求，行业的安全门槛预计将被进一步提高。Hacken联合创始人兼CEO Yevheniia Broshevan认为，行业在提升安全基线方面存在重大机遇，特别是在采用明确的专用签名硬件使用协议和实施必要的监控工具方面。
展望2026年，随着强制性监管要求的落地和“最安全标准”的推行，整体安全状况有望得到改善。但鉴于朝鲜相关黑客组织造成了约一半的损失，监管机构和执法部门也需要将其攻击模式视为一个特定的监管关切点。专家建议，当局应强制要求实时共享与朝鲜相关的威胁情报，并强制进行针对钓鱼攻击等特定威胁的风险评估，同时辅以对不合规行为的阶梯式处罚措施。
总而言之，2025年的惨痛损失为整个Web3行业敲响了警钟。投资者应关注，未来的竞争不仅是技术和生态的竞争，更是安全基建与合规运营的竞争。只有将安全从“可选项”变为“必选项”，构建起抵御系统性运营风险的铜墙铁壁，Web3才能真正走向成熟与大规模应用。
